マクロビジョンとCSSでの質問です。
ふと思ったので質問します。
今回は違法だ信者さん側に回ってみたいと思います。
普段はDVDコピー=違法と信者さんは言い張ります。
ではパソコンを使わずに画像安定装置とデッキ二つを使った場合はどうでしょうか?
画像安定装置が違法ではないという理由がただ画像を安定させる、
画像をきれいにするだけ。
だから違法ではないといいます。
ただそれだけなら間違いなく違法ではないでしょう。
しかしよくよく考えると違法だと思うんですよね。
それはなぜか?
パソコンならマクロビジョンを解除させるのを防止することができます。
ですから著作権には違反しませんしCSSは解除しても違法にはなりません。
プロテクト解除はコピーコントロールでもアクセスコントロールでもないので問題ありません。
ですが画像安定装置の場合マクロビジョンを解除せずにという設定ができるでしょうか?
あの装置は使用するとプロテクトは除去できると同時にマクロビジョンも一緒に解除してしまいますよね。
だとしたら著作権法にも不正競争防止法にも違反すると思うんですよね。
知らなかったと言い張ってもDVDからビデオテープに録画した場合でもマクロビジョンを除去しなくてはできないはずですから言い訳はできませんよね。
ですが現実パソコン使用でのDVDコピーには違法とあちこちで言う違法だ信者さん。
画像安定装置については全然と言ってもいいくらい違法だとは言わない。
なぜなのでしょう?
画像安定装置に細かい設定ってできるのでしょうか?
日時:2010/06/12 22:30 Yahoo!知恵袋
不正競争防止法など法的に問題のない行為なのでしょうか?一方で商品を売り込んでおきながら、もう一方で顧客を奪うなんて道徳的に許しがたい卑劣な行為ですし、信用できない業者ですが、これも自由競争なのでしょうか。これから営業で取り返... 続き
不正競争防止法違反(虚偽表示)容疑で家宅捜索する方針を固めた 続き
不正競争防止法の解釈について(2)。今、将来起業のために商号の調査をしています。ある有名なABCという会社が存在します。しかしながらここ2-3年のうちに3社が全く同じABCという商標登録がなされました。(1社は商号)もちろん... 続き
不正競争防止法にも違反すると思うんですよね。知らなかったと言い張ってもDVDからビデオテープに録画した場合でもマクロビジョンを除去しなくてはできないはずですから言い訳はできませんよね。ですが現実パソコン使用でのDVDコピーに... 続き